作為近年來世界上發(fā)展最為迅速的產(chǎn)業(yè)之一，生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)每一天都會(huì)爆出大量的新聞。今天，我們就帶領(lǐng)大家盤點(diǎn)一下生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)2014年最為吸引人的十件大事。

一、安進(jìn)公司裁員2900人，重組研發(fā)單位

生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)近些年來的一個(gè)重要主題就是生物醫(yī)藥公司的研發(fā)單位重組。隨著醫(yī)藥公司全球化的發(fā)展和專利懸崖的到來，許多公司意識(shí)到要對(duì)自己的研發(fā)部門進(jìn)行改革。而其中安進(jìn)公司大刀闊斧的對(duì)公司位于西雅圖的研發(fā)部門進(jìn)行裁員，名單高達(dá)2900多人，引起了市場(chǎng)的廣泛關(guān)注。而這一變化理所當(dāng)然的引起了眾多分析人士的關(guān)注和支持。

不唯安進(jìn)公司，其他許多生物醫(yī)藥巨頭如葛蘭素史克公司也都紛紛進(jìn)行了類似的改革，以期使公司的研發(fā)體系更具競(jìng)爭(zhēng)力。而安進(jìn)公司的這一新聞也可以看做是生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)變化的一個(gè)縮影。

二、凱特琳癌癥研究中心CAR-T療法兩名患者死亡

如果說2014年生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)研發(fā)工作有什么亮點(diǎn)，那么嵌合抗原受體-T細(xì)胞療法絕對(duì)是當(dāng)之無愧的熱點(diǎn)。許多生物醫(yī)藥巨頭和產(chǎn)業(yè)分析人士都將這一療法看做是新一代癌癥療法的希望。

不過，今年美國凱特琳癌癥研究中心進(jìn)行的CAR-T項(xiàng)目中兩名患者因?yàn)榧?xì)胞激素釋放癥候群而死亡，導(dǎo)致該項(xiàng)目緊急停止。這一結(jié)果也引起了FDA等機(jī)構(gòu)的警惕。而包括諾華、Juno公司等CAR-T療法研發(fā)的先驅(qū)也意識(shí)到了細(xì)胞因子風(fēng)暴的威脅，進(jìn)一步完善試驗(yàn)設(shè)計(jì)?？梢哉f，這一事件促使所有的CAR-T研發(fā)競(jìng)爭(zhēng)者們都更全面的思考他們所面臨的問題和挑戰(zhàn)。

三、Ono公司開發(fā)的抗PD-1藥物nivolumab獲得日本市場(chǎng)的上市批準(zhǔn)在世界生物醫(yī)藥領(lǐng)域拔得頭籌

2014年，無論是醫(yī)藥管理部門還是生物醫(yī)藥公司對(duì)癌癥免疫療法研究的重視程度都達(dá)到了無以復(fù)加的水平。而Ono公司則在PD-1藥物研發(fā)領(lǐng)域中拔得頭籌。公司開發(fā)的抗PD-1腫瘤藥物nivolumab獲得日本相關(guān)醫(yī)藥管理部門的審核批準(zhǔn)，成功登陸日本市場(chǎng)。

盡管日本市場(chǎng)對(duì)眾多生物醫(yī)藥公司來說并不具有十分關(guān)鍵的戰(zhàn)略意義，但是nivolumab作為世界首個(gè)上市的抗PD-1藥物仍然贏得了全世界的矚目。而其背后的巨頭施貴寶公司無疑會(huì)在PD-1藥物研發(fā)這場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中占盡先機(jī)。

四、輝瑞1010億美元收購阿斯利康風(fēng)波

今年在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)企業(yè)收購重組的話題之王當(dāng)屬輝瑞公司與阿斯利康公司的收購兼并案之爭(zhēng)。這一收購案的影響甚至貫穿全年，對(duì)兩大生物醫(yī)藥巨頭乃至整個(gè)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)都造成了巨大影響。

一方面是輝瑞公司希望將阿斯利康公司據(jù)為己有從而在癌癥免疫療法中占據(jù)先機(jī)同時(shí)降低公司的稅率；另一方面是阿斯利康公司堅(jiān)持認(rèn)為公司的價(jià)值不止于此，公司管理層通過無數(shù)努力終于說服股東未接受這一提案。而這一收購案結(jié)束以來，阿斯利康公司在研發(fā)方面取得的一系列成績(jī)也證明了阿斯利康公司在生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)方面不可撼動(dòng)的地位。

此外，這一收購案的影響也上升到了政府層面，英國政府擔(dān)心這一收購案會(huì)極大挫傷本國生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，從而從中作梗。而今年以來美國許多公司通過海外兼并的方式轉(zhuǎn)移公司的注冊(cè)地點(diǎn)以回避美國本土高額稅率也使得奧巴馬政府出臺(tái)更為嚴(yán)厲的管理措施，控制美國生物醫(yī)藥公司的外遷。隨著11月的過去，輝瑞收購案為期3個(gè)月的猶豫期已經(jīng)終結(jié)，這或許標(biāo)志著輝瑞公司已經(jīng)正式放棄收購阿斯利康的努力。

五、艾伯維丙肝新藥提交FDA審批

提到丙肝藥物，吉利德公司的Sovaldi一定是一個(gè)無法回避的話題。Sovaldi神乎其技的療效和它高昂的價(jià)格都將這種丙肝雞尾酒療法推上了風(fēng)口浪尖。不過一個(gè)無法改變的事實(shí)就是Sovaldi在未來數(shù)年都會(huì)給吉利德公司帶來數(shù)以十億計(jì)的收益。而這也就成為眾多生物醫(yī)藥公司眼紅的原因。

艾伯維公司就是垂涎于這一市場(chǎng)的一個(gè)強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)者。2014年，艾伯維公司向FDA提交了自己開發(fā)的丙肝雞尾酒療法，希望能夠在這一價(jià)值上百億的市場(chǎng)中占得一席之地。除了吉利德公司外，艾伯維公司還需要應(yīng)對(duì)默沙東等生物醫(yī)藥巨頭強(qiáng)有力的競(jìng)爭(zhēng)。因此，誰能最終在風(fēng)云變幻的丙肝治療市場(chǎng)中笑傲群雄，還需要時(shí)間的檢驗(yàn)。

六、FDA拒絕批準(zhǔn)禮來公司SGLT2糖尿病藥物empagliflozin上市

隨著近年來世界各國人民生活水平的不斷提高，糖尿病患病人群呈現(xiàn)了不斷增加的趨勢(shì)，而這一狀況也導(dǎo)致糖尿病市場(chǎng)成為各大醫(yī)藥巨頭都希望進(jìn)入的一大市場(chǎng)，而禮來公司就是其中一員。

然而今年八月份，F(xiàn)DA最終作出決定，拒絕批準(zhǔn)禮來公司開發(fā)的SGLT2糖尿病藥物empagliflozin上市，給這家生物醫(yī)藥巨頭在糖尿病領(lǐng)域方面的布局以沉重打擊。同時(shí)，在過去的幾年中，禮來公司在研發(fā)方面已經(jīng)遭受了一系列打擊。更令其難以忍受的是，這家老牌生物醫(yī)藥巨頭不久前被Actavis公司擠出了十大生物醫(yī)藥公司的榜單。不論如何，希望禮來公司在即將到來的2015年能夠轉(zhuǎn)運(yùn)。

七、諾華公司心衰藥物L(fēng)CZ696臨床三期研究成果顯著

諾華公司在2014年取得了不小的成績(jī)。公司此前做出了將心血管部門作為公司支柱部門之一的決定。此前諾華對(duì)其開發(fā)的serelaxin寄予厚望，然而現(xiàn)實(shí)總是殘酷的，一系列研究數(shù)據(jù)證明要想擴(kuò)大諾華公司在心血管病領(lǐng)域的影響，公司需要另尋一個(gè)突破口。就在這時(shí)，LCZ696出色的臨床三期研究結(jié)果使諾華公司看到了新的希望。公司CEOJoeJimenez甚至表示這一藥物一旦上市，其年銷售額將達(dá)到20億-50億美元之間。最近又傳來消息，LCZ696又獲得了歐盟心血管歷史上收購加速評(píng)估資格，這些都使得諾華公司距離預(yù)定目標(biāo)更進(jìn)一步。

八、默沙東兩項(xiàng)腫瘤療法pembrolizumab獲得突破性藥物認(rèn)證

九、默沙東MK-3475出現(xiàn)重大進(jìn)展奠定公司在PD-1研發(fā)領(lǐng)域領(lǐng)先地位

對(duì)于默沙東公司來說，2014年可能是時(shí)來運(yùn)轉(zhuǎn)的一年。公司開發(fā)的腫瘤藥物療法pembrolizumab獲得了FDA的突破性藥物療法地位，另一方面，默沙東的PD-1藥物MK-3475也在今年獲得了FDA的加速審批進(jìn)程，F(xiàn)DA將會(huì)在今年做出是否批準(zhǔn)其作為治療黑色素瘤療法上市的決定。這一成績(jī)也使得默沙東公司在PD-1藥物研發(fā)過程中超過施貴寶公司，占據(jù)領(lǐng)先地位。此次默沙東的腫瘤治療領(lǐng)域取得眾多成績(jī)?yōu)楣镜於ㄔ谀[瘤療法領(lǐng)域地位做出了不可磨滅的貢獻(xiàn)。

十、派對(duì)藥有可能成為治療抑郁癥新療法

今年以來，中國地區(qū)許多明星都卷入吸毒事件。一時(shí)間讓中國上下都紛紛談毒色變。其實(shí)不唯中國，西方國家對(duì)于毒品的管控也都十分嚴(yán)格。

不過最近一項(xiàng)研究顯示這些"派對(duì)藥"有可能作為治療抑郁癥的新型療法，甚至一些最難以治愈的抑郁癥患者都對(duì)這些藥物有所反應(yīng)。該消息一出，立刻吸引了大批"不明真相群眾"的圍觀。不過，各位癮君子千萬不要高興太早，因?yàn)檠芯拷Y(jié)果顯示使用這些藥物存在著許多副作用，同時(shí)這種療法從療效上看持續(xù)時(shí)間較為短暫，只能作為一種權(quán)宜之計(jì)。